Eşine “su sığırı” diyen kocaya ceza

Zonguldak’ın Ereğli ilçesinde yaşayan çift arasında boşanma davası açıldı.

Daha önceki boşanma talebi reddedilen davacı erkek, ortak hayatın yeniden kurulamadığını ileri sürerek 3 yıl sonra yeniden boşanma talebinde bulundu.

“SU SIĞIRI, APTAL, GERİ ZEKALI”

Davalı kadın ise eşinin kendisine “Su sığırı, su merkebi, aptal, geri zekalı” gibi ağır hakaretlerde bulunduğunu ve evden kovduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etti.

Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise aylık 10 bin TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile toplam 1 milyon TL maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

ERKEK KUSURLU BULUNDU

Ereğli Aile Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, erkeğin eşine ve ortak çocuğa karşı soğuk ve aşağılayıcı tutumlar sergilediği, hakaret ederek aile birliğinin temelini sarstığı tespitinde bulundu.

Tanık ifadelerine göre, ortak çocuk üniversite kaydı için babasıyla gitmek isterken erkeğin hakaret ederek, “Ben size bakmak zorunda değilim, kendi hayatımı yaşamak istiyorum. Düşün yakamdan, defolun gidin evden” diyerek tepki gösterdiği, bunun üzerine kadın ve çocuğun ortak konutu terk etmek zorunda kaldığı aktarıldı.

Toplum içinde erkeğin kadına “Su sığırı, su merkebi, aptal, geri zekalı” gibi söylemlerde bulunarak davalıyı aşağıladığı da belirtildi.

Mahkeme, davacı erkeği boşanmanın gerçekleşmesinde tam kusurlu bularak, 4 bin 500 TL yoksulluk nafakası ve kadın yararına 120 bin TL maddi, 120 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.

YARGITAY KARARI ONADI

Erkeğin karara itirazı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti.

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi de temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığını belirterek kararı onadı.

Dairenin kararında, “Karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, deliller, hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından usul ve kanuna uygun olup, davacı erkek vekilinin temyiz itirazları kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.” denildi.

Related Posts

Rezan Epözdemir kendisinden şikayetçi olan ismi açıkladı: ‘Soruşturmalardan birinin dayanağı bu ahlaksız müfterinin beyanlarıdır’

Gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir, “Zihni Çakır isimli şahıs 06.08.2025 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına giderek hakkımda FETÖ Terör Örgütüne yardım-casusluk isnadıyla suç duyurusunda bulunmuş olup huzurdaki soruşturmalardan birinin dayanağı bu ahlaksız müfterinin beyanlarıdır” açıklamasını yaptı.

Türk vatandaşlığından çıkarıldıktan 74 yıl sonra MİT’ten ‘Nazım’ açılımı

Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT), Türk vatandaşlığından çıkarıldıktan 74 yıl sonra Türk edebiyatının usta şairi Nazım Hikmet ile ilgili bir belgenin gizliliğini kaldırdı.

İstanbul barajlarında son durum: İki haftadır aralıksız düşüyor

İstanbul’a su sağlayan barajlardaki doluluk oranı yüzde 48,3’e geriledi. Barajlardaki doluluk oranı iki hafta önce yüzde 53’ün üzerindeydi.

FETÖ’nün mahremine operasyon: Üç tutuklu

Adana’da FETÖ’nün mahrem yapılanmalarında yer aldıkları tespit edilen ikisi hükümlü üç kişi, polis operasyonuyla yakalanarak cezaevine gönderildi.

Körfez Belediyesi’nden Kaldırım Denetimi

Körfez Belediyesi Zabıta Müdürlüğü, yaya güvenliğini sağlamak için kaldırım işgali yapan esnafı uyardı ve esnaflara yaya geçişini engellemeyecek şekilde düzenlemeleri gerektiğini hatırlattı.

Edirne’de Motosiklet Sürücüsüne Dev Ceza

Edirne’de polisten kaçan motosiklet sürücüsüne 55 bin lira ceza kesildi. Denetim uygulandı.